以前購入したXtreamer Elviraをクルマに着けるべくがんばってみました。用意したモノは以下の通り。
このうち特筆したいのは10インチHDMI対応モニター。数ある車載モニターのうちHDMIを搭載したものはかなり少ない。大手メーカーのALPINEなどのフリップダウンモニターなども通常はコンポジットのAV入力しかなかったり。というわけで色々探してみてとりあえず失敗してもいいや！と思って買ったのは中国製と思われる以下のモニターなのだった。
HDMI接続可能/WXGA10.1インチLED液晶/オンダッシュモニター
価格：9,980円（税込、送料別）
これ、正直たいしたことない、と思って買ってみたのです。とりあえず1280×800だしダメなら別の用途に使って、クルマ用はまた考えようと。しかし、ちょっとびっくり。
昨年購入したEPSONのノートパソコン。Endeavor NJ5500E。Crucial m4のSSDを入れて使っていたのですが、もっと速いSSDに交換したいなー、とほのかに思っておりました。そこへリリースされたのが、PLEXTOR PX-256M5S。昨年買ったm4 256GBが三万円ほどしていたのに、コイツは1.5万円強で買える上に速度もそこそこ向上するわけなので交換しようそうしよう、ということにしました。もっと速い上位のSSDであるPX-256M5Pもありますが、価格差もあるのでこっちでいいやと。7千円差は大きいしね。
換装するときにAcronicsのTrueImageを使ってディスクをクローンコピーします。これ、容量の異なるHDDでもクローン(当たり前だけどコピー先に入りきらないとダメ)できる優秀なバックアップソフトなのでいつも活用しております。ただ、簡単なのはいいんですがリカバリーエリアなんぞいらんわ！という漢(ある意味容量が減るのはイヤというセコい理由だけど)にとっては、パーティションを選べないのでいやかも。フリーのソフトでEaseUSという優秀なバックアップソフト(ディスククローンソフト)もあるので、それを使う方がいいかもしれませぬ。
んでもって中身をちょちょいと入れ替えてベンチマーク。CrystalDiskMark 3.0.1 x64を使って100MBのデータでテストしております。
Crucial m4@EPSON Endeavor NJ5500E（換装前）
Sequential Read : 374.309 MB/s Sequential Write : 238.661 MB/s Random Read 512KB : 333.875 MB/s Random Write 512KB : 211.181 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 17.329 MB/s [ 4230.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 41.943 MB/s [ 10240.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 164.143 MB/s [ 40073.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 205.636 MB/s [ 50204.0 IOPS]
PLEXTOR PX-256M5S@EPSON Endeavor NJ5500E（換装後）
Sequential Read : 475.622 MB/s Sequential Write : 393.622 MB/s Random Read 512KB : 359.891 MB/s Random Write 512KB : 371.638 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 20.940 MB/s [ 5112.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 35.472 MB/s [ 8660.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 276.435 MB/s [ 67489.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 212.399 MB/s [ 51855.3 IOPS]
さて、結果を見るとかなりの改善が見られます。シーケンシャルリード・ライトで120MB/s以上のパフォーマンス改善があると、もともとかなり速かったとはいえ体感できる差があります。これ以上速く感じるには1GB/s程度まで伸ばさないとダメかな、という気がします。あまり現実味がないのですが。
Crucialは昔のASUSのCULVノート、UL20Aに入れて使えばいいや、という考えでそちらに移植。しかしCPUのせいかチップセットのせいかあんまり速くない…。もちろんHDDよりもはるかに快適なので満足しておりますが。
ELECOMってのが引っかからないでもないのですが、64GBのMLCタイプSSDが9,730円です。MLCとはいえ安いですよね。64GBですので、今の自分のノートPCのHDD代わりにもいいなー、なんて思いました。読込速度:150MB/s 書込速度:90MB/sですので、読み出しだけは十分速いということで高いSLCタイプにはもちろんかなわないのですが、実用にはなりますわな。32GBモデルよりも安いので、オトクだと思われます。
ELECOM SATA接続内蔵タイプSSD MLC 読込速度:150MB/s 書込速度:90MB/s ESD-I2SA ￥ 9,730
これも安いね。
acer 22インチ ワイドTFTモニタ(X223Wシリーズ) ￥ 13,980
今日からintelのSSDが販売されていて、買える人がとってもうらやましい今日この頃。80GB SSDがツクモで75,012円
で売られていますが、こんなに高価なものを買うだけの余力が、給料日にほとんどカードの支払いで消える自分にあるわけもなく。
しかしながら昔はハードディスクってもっと高かったわけで、今この価格で80GBのSSDという夢のデバイスが買えるなんてことを想像したことはありませんでした。自分が今までに買ったハードディスクで、記憶にある一番高価なものは、$1,200ほど出して個人輸入で買った1.4GBのハードディスクでしょうか？今はもうないQuantumというメーカのハードディスクでして、日本で買うよりはるかに安く、ビビりながらも買った記憶があります。
自分は昔はMacintoshをメインに使っていたので、個人輸入は普通にやっていたのですが、その後５インチで4GBのHDDを$400程度で購入したのが最後だったかな。それでもべらぼうに安くて届くのをワクワクしながら待っていた記憶があるのでした。当時のHDDの転送速度なんて今のHDDと比べちゃいけないくらい遅かったのですが、それでもFDDに比べれば全然速いし、当時はOSも軽かったので余裕でしたねー。Macintoshを使っているときに英語のOSなら、起動して1秒で使えた、なんてこともありました。Macintoshの起動音である「チャーン」という音が鳴って1秒後にはもうFinder(今でいうデスクトップですね)が表示されて使えるという時代でした。もちろん、常駐モノをてんこ盛りにして使うのが普通だったので、事実上は1分程度かかってましたけど。
さて、このSSDさんはリードが240MB/secに達するということでHDDの転送速度をかなり上回ってくれちゃいました。値段もはるかに上回っているし、容量も今の時代では少ない。でも、自分がビジネスで使うノートパソコンとかなら、これが装備しているノートパソコンなら購入するでしょうね。経費使えること前提ですが、省電力だし、落としてもデータまでいかれちゃうことも滅多にない。今はまだマニアのものでしかない、このSSDですが今後普及価格帯にあっというまに落ちるでしょうね。来年には300GBで3万円くらいになってくれないかな。それと書き込み回数が1億回とかになって欲しいと思います。そしたらサーバ機にも普通に使われるようになるでしょうし。
というわけでまだまだ従来のHDDを大切に使っていこうと思います。
