昨年購入したEPSONのノートパソコン。Endeavor NJ5500E。Crucial m4のSSDを入れて使っていたのですが、もっと速いSSDに交換したいなー、とほのかに思っておりました。そこへリリースされたのが、PLEXTOR PX-256M5S。昨年買ったm4 256GBが三万円ほどしていたのに、コイツは1.5万円強で買える上に速度もそこそこ向上するわけなので交換しようそうしよう、ということにしました。もっと速い上位のSSDであるPX-256M5Pもありますが、価格差もあるのでこっちでいいやと。7千円差は大きいしね。
換装するときにAcronicsのTrueImageを使ってディスクをクローンコピーします。これ、容量の異なるHDDでもクローン(当たり前だけどコピー先に入りきらないとダメ)できる優秀なバックアップソフトなのでいつも活用しております。ただ、簡単なのはいいんですがリカバリーエリアなんぞいらんわ！という漢(ある意味容量が減るのはイヤというセコい理由だけど)にとっては、パーティションを選べないのでいやかも。フリーのソフトでEaseUSという優秀なバックアップソフト(ディスククローンソフト)もあるので、それを使う方がいいかもしれませぬ。
んでもって中身をちょちょいと入れ替えてベンチマーク。CrystalDiskMark 3.0.1 x64を使って100MBのデータでテストしております。
Crucial m4@EPSON Endeavor NJ5500E（換装前）
Sequential Read : 374.309 MB/s Sequential Write : 238.661 MB/s Random Read 512KB : 333.875 MB/s Random Write 512KB : 211.181 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 17.329 MB/s [ 4230.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 41.943 MB/s [ 10240.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 164.143 MB/s [ 40073.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 205.636 MB/s [ 50204.0 IOPS]
PLEXTOR PX-256M5S@EPSON Endeavor NJ5500E（換装後）
Sequential Read : 475.622 MB/s Sequential Write : 393.622 MB/s Random Read 512KB : 359.891 MB/s Random Write 512KB : 371.638 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 20.940 MB/s [ 5112.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 35.472 MB/s [ 8660.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 276.435 MB/s [ 67489.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 212.399 MB/s [ 51855.3 IOPS]
さて、結果を見るとかなりの改善が見られます。シーケンシャルリード・ライトで120MB/s以上のパフォーマンス改善があると、もともとかなり速かったとはいえ体感できる差があります。これ以上速く感じるには1GB/s程度まで伸ばさないとダメかな、という気がします。あまり現実味がないのですが。
Crucialは昔のASUSのCULVノート、UL20Aに入れて使えばいいや、という考えでそちらに移植。しかしCPUのせいかチップセットのせいかあんまり速くない…。もちろんHDDよりもはるかに快適なので満足しておりますが。
