さらにお安くなりました！
OLYMPUS マイクロ一眼 PEN E-PL2 パンケーキキット ゴールド ￥ 36,178
いや、さすがにもうおなかいっぱいなので買いません…買えませんが正しい。
せっかくの記事なのでまったく関係ない話題に転換してくだらないネタを書いてみる。ま、チラ裏ですが。昨今E-PL2などを購入しているのはダイビング用のカメラにしようかな？と考えていたからなのですが、そのダイビングをいまさら始めた自分が言うのはなんなのですが、なんか20年前と変わってないなぁと。 続きを読む E-PL2 パンケーキゴールド
うーむ、こないだE-PL1s買ったばかりというのに。
OLYMPUS マイクロ一眼 PEN E-PL2 パンケーキキット 39,800円
ここまで来たら買うしか！というわけでポチりました。本当にありがとうございました。
言い訳してもいいですか？なんせパンケーキレンズだけで32,000円とかしますから。ボディを8千円で買ったと思えばたいしたことないだろうと。ちなみに赤だと3万4千円程度。ボディはオマケです。ボディなんて飾りです。
こうしてあっという間にオリンパスに8万円以上貢ぐのだった。ま、TG-810をコケにした罪滅ぼしということで。たぶん、自分のレビューでかなりブランド価値を毀損してしまったんじゃないかと思っておりますが、ちっとも反省していませんｗ
もうここまでフォーサーズに突っ込んだならNEXいらねーなぁ、なんて思ったりもして。高いしね。
9/15追記
P.S. ヨドバシの方が同じ値段でポイントついてるし。こっちの方が良いかもだ。ここまで下がるともうディスコンなんだなぁ、と思いますな。ボディ単体より安いしね。本日ウチにAmazonからのE-PL2も届きました。E-PL1sはどうしてくれようかｗとりあえず仕舞っておきますが。
ヤマハのアンプを買おうかなぁ、なんて思って大井町にあるヤマダ電機に出かけたら、帰りにこんなものを持っていたという。
OLYMPUS PEN Lite E-PL1s ダブルズームキットを買っちゃいました。まぁ、4.5万円くらいで購入です。14-42mmが付属しているレンズキットは、28,800円と3万円を切る価格。XZ-1より安いんちゃうか、と思いました。ダブルズームいるかなぁ？なんて思ったのですが後で望遠レンズだけ買うのもばからしいのでダブルズームにしました。
家に帰る途中に「やっぱり望遠いらんかった」と思い直しましたけど。ついでに「あ、NEXとキャラ被るじゃん」とも思ったり。つまり本当の無駄遣いになったような気がします。だいたいこれもそれもE-PL3の動画がアッパッパーなせいです。オレのせいじゃありません。
とりあえずこのカメラ、普段使い用にしちゃえ、と思っています。普段使いは、オマエはいくつあるんだ？とセルフ突っ込みしつつ…。本当はE-PL2のフレームとかにあこがれてたんですけどねぇ…。ちなみにアンプは買ってません。何しに行ったんだか、もう意味不明。レビューもいまさらなのでしません。
しかしこの二世代前となるカメラ、まだ昨年の12月発売。9カ月しか経過してないやん。E-PL1sから次のE-PL2まで二カ月経ってないのに出したんですよね。オリンパスはモデルチェンジしすぎと思います。PanasonicのGFもモデルチェンジ早いけど。
そういえば、クレカがとうとうバーストしました。100万円使ったことになります。何に使ったかよく覚えてないところがマズーｗｗｗ
そろそろ発売されるOLYMPUSのE-PL3。水中ハウジングもリーズナブルな価格でメーカー純正のが用意されているし楽しみにしておりました。
だが、しかし。好事魔多し。そこまでおおげさじゃないけどさ。
昨今E-P3の動画コンニャク現象についてえらくかまびすしいではないか。本当にそんなひどいのか？と石丸電気店頭(たまたまアキバで3TBのHDD買いに行ったついで)でチェックしてみました。その結果…。
「ありえないｗｗｗｗｗｗ」
と思った次第。こんなのよくメーカーのマーケティング部門とか通過するよな。社内でテストしてないの？
一応E-PL3を待って、実機をみますが、もしかしたらやっぱりOLYMPUSアンチとして生きていくしかないのかもしれないと思っております。スチルはいいとしても動画もちゃんと撮れないと今の時代きついよなぁと思うの。今回、自分の目的が「水中での利用」のためにひとつのカメラで静止画も動画もちゃんと撮りたいと思っているため多少ハードルは上がってますが、普通の人もそれなりに動画に重きを置く時代になっているかと思うわけで。OLYMPUSもそろそろ真面目に動画に取り組んだら？と思う。同じセンサー持っているPanasonicはできてるんだし。
9/1 追記 YouTubeに先行してヨーロッパで発売されていたE-PL3のサンプルが上がっていますが、そのうちのひとつを見るに、やっぱりダメですな…。スチルカメラとしてはいいんだろうけどなあ。ハウジングが高くなるけど別のカメラにするか、という気分になってきた。
閑話休題
先だってシアトルなどに行ったときに思ったこと。カメラに関してはキヤノンとニコンは本当にスゴいんだな、ということです。EOS 60Dのボディを買おうと思ったのでCOSTCO、BEST BUYへ行ったわけですが、そこに置いてある一眼レフはこの二社のモノしかありません。フラッグシップカメラはさすがにこういった量販店では置いてないので、いわゆるD3100とかKissになるわけですが。しかしながら、OLYMPUSとかPENTAXは影も形もなく、あとはソニーのNEXが置いてあるのみ。こういうシチュエーションを見ると、カメラ業界ではこの二社が突出したマーケティングパワーを持っていることを実感しました。
まー、こういうこともあってOLYMPUSとかPENTAXはニッチな特徴に走らないとならないんだろうけどね。そういえばPanasonicもコンデジのみでした。まだまだこれからのようです。
えー、TG-810から始まりWG-1 GPSに鞍替えし、そしてPanasonicのDMC-FT3にたどり着いたワタクシ。コイツを購入した理由は、ひとえにダイビングを始めたからに他ならないワケで。ハウジングが出ているのが、DMC-FT3とTG-810しかない現状では(防水デジカメじゃないけどFUJIならありますが)、こいつを買うしかなかったわけです。
本当はGPSなくてもいいからOLYMPUSのE-PL2でも海用に買おうかなぁ？なんて思っていたのですが、E-PL3がデビューしたので、それならE-PL2は止めておこうと思うのが普通なわけで。しかしながら、E-PL3は9月3日発売だから、それまでどうしよう？ということでDMC-FT3の出番が来たわけさね。
しかしひでぇタイトルだ。
実際使ってみるといいカメラです。正直、Panasonicのデジカメは個人的には「売りっぱなそにっく」というイメージがあり、ファームウェアのアップデートをしないとか色々なネガティブイメージを持ちまくりだったのですが、DMC-FT3のおかげでそれもなくなりました。
よい点としてはGPSの補足が納得いくレベルであること。飛行機の中でも捕捉しますし、通常の利用状況ではまだ捕捉できないのか？とイライラすることもない。大抵一分以内にはなんとかなります。レンズも光学4.6倍で十分実用的です。それとCCDのため、スミアを心配したのですが撮っていて発生したのは昼間の太陽をモロに写したときのみでした。CCDのクセをあまり意識しないでよろしいわけです。
後は…GPSから導き出す場所名などもなかなかおもしろい。ロガー機能を持ってないのが残念ではありますが、それはまあオマケだしね。動画の画質も十分ステキです。WG-1 GPSはウンコでしたけど。
若干文句をつけるとしたら、AFが「え？なんでここに合わないの？」と思う時があること。空の雲の境目などでAFを合わせきれない時がタマにあります。それと水中だとAFが弱いことかな。あとは逆光時にコントラストの低下がたまに起きること。とはいえ、これらの欠点は強いてあげれば、というところで通常使っている分には十分なパフォーマンスです。シーンモードで露出補正効かないのはナゼなのさ？といまだに疑問ですけど。
個人的にはこのDMC-FT3は90点のデキ。WG-1 GPSは65点。TG-810は50点くらいかなあ。もう季節外れになって参考にならんかもですが、これから買うならDMC-FT3を2011年はオススメしておきます。落としてもタフだから壊れないしね。レンズバリアがないけれど、余計な可動部がない、ということで自分としては前向き評価です。ハウジングのデキに関してはレビューできるほど知識がないので割愛ｗ
というわけでハウジング利用での、この前行ったハワイでのダイビング画像を少し載せておきます。初めて撮影して思ったことがひとつ。「ダイビングでちゃんと写真を撮れるようになるには何年かかるのだろう？」と。こんなに難しいと思わなかった。修行はまだまだこれからです。
ハワイ島でお世話になったダイブサービスは、オーシャンスピリットというところでした。とてもお世話になったので、また行こうかと思っております。
この年になって「探訪」を「たんぼう」って読むと初めて知った。変換できないから調べ直したら違った。今までは「たんぽう」だと思ってました。気をつけよう。
というわけでシアトルに行ってきました。シーフェアというイベントの取材です。初めてのシアトルは天候もよく、北海道の夏のよう。さわやかな暑さ、カラッとした空気、自然がたくさん。ちなみに夏の北海道には行ったことありまてーんｗ
というわけでこちらからご覧ください。長いよ。
