以前購入したXtreamer Elviraをクルマに着けるべくがんばってみました。用意したモノは以下の通り。
このうち特筆したいのは10インチHDMI対応モニター。数ある車載モニターのうちHDMIを搭載したものはかなり少ない。大手メーカーのALPINEなどのフリップダウンモニターなども通常はコンポジットのAV入力しかなかったり。というわけで色々探してみてとりあえず失敗してもいいや！と思って買ったのは中国製と思われる以下のモニターなのだった。
HDMI接続可能/WXGA10.1インチLED液晶/オンダッシュモニター
価格：9,980円（税込、送料別）
これ、正直たいしたことない、と思って買ってみたのです。とりあえず1280×800だしダメなら別の用途に使って、クルマ用はまた考えようと。しかし、ちょっとびっくり。
PLEXTOR PX-256M5SをEPSON Endeavorに導入して調子に乗ったので、ついでにメインのPC(Core i7 970+SABERTOOTH X58…昨年組んだPC)もこちらにしちゃえ、ということで二台購入してRAID0にして使おう、ということにしました。
システムディスクとして今まで2TBのディスクを使っていたのに大丈夫なのかな？と一瞬考えましたけど、実際は512GBもあれば十分です。なんせちょっと前までは120GBとかで使っていたワケなのでこれで足りないというのは使い方の工夫が足りないだけですな。
というわけで、自分の使っているマザーボードにくっつけてテスト。最初はSATA 6Gbpsのポートである、Marvell® 9128 PCIe SATA6Gb/s controller 側でRAID組んでみましたのだ。それでテストをしてみると(100MBでCrystalDiskMark 3.0.1 x6を使ってベンチマーク)
Marvell 9128 RAID0
Sequential Read : 360.985 MB/s Sequential Write : 249.463 MB/s Random Read 512KB : 308.864 MB/s Random Write 512KB : 235.596 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 20.923 MB/s [ 5108.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 32.256 MB/s [ 7875.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 81.492 MB/s [ 19895.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 77.993 MB/s [ 19041.3 IOPS]
なんじゃこりゃ。RAID0でシーケンシャルリードが360MB/sって。EPSON Envdevor NJ5500Eのシングルより遅いじゃねーか。しかもSATA/300で認識されてるし。
仕方ないので色々と調べてみると、どうもMarvellだと遅いらしい、というネタがあったので普通にICH10RでRAIDを組む。なお今までIDEモードで使っていたのでAHCIだのRAIDに変えるとシステムがブルースクリーンをお出しになるため、事前にシステムのレジストリをいじっておかなきゃいけない。
というわけで、再度ベンチマークしてみた。
ICH10R RAID 0
Sequential Read : 516.540 MB/s Sequential Write : 483.135 MB/s Random Read 512KB : 428.702 MB/s Random Write 512KB : 466.808 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 25.553 MB/s [ 6238.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 47.316 MB/s [ 11551.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 356.541 MB/s [ 87046.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 266.379 MB/s [ 65033.8 IOPS]
あぎゃ(^_^;)？
いやまぁ、速くなったけど…。よーく考えてみればICH10Rなんぞ、すでに4年前のチップ、しかもRAIDの遅さには定評がある？というわけでこんなものか。SATA/600でもないしね。RAID 0の意味がないくらい遅いのは悲しい。
これを改善するにはマザーボードの買い換え…というかCPUからマザーボードから全部変えないとダメなわけで。
うー。とりあえずコレでガマンしとくか。十分速いし…な…(X79のSSD RAID0が900越えしているのを見ると遅いけど)。EPSONのEndeavorのチップセットはICH10Rよりも優秀なHM65 Express チップセットとはいえノートパソコンに負けているのが非常に悔しいのだが。
続く(のか？)
昨年購入したEPSONのノートパソコン。Endeavor NJ5500E。Crucial m4のSSDを入れて使っていたのですが、もっと速いSSDに交換したいなー、とほのかに思っておりました。そこへリリースされたのが、PLEXTOR PX-256M5S。昨年買ったm4 256GBが三万円ほどしていたのに、コイツは1.5万円強で買える上に速度もそこそこ向上するわけなので交換しようそうしよう、ということにしました。もっと速い上位のSSDであるPX-256M5Pもありますが、価格差もあるのでこっちでいいやと。7千円差は大きいしね。
換装するときにAcronicsのTrueImageを使ってディスクをクローンコピーします。これ、容量の異なるHDDでもクローン(当たり前だけどコピー先に入りきらないとダメ)できる優秀なバックアップソフトなのでいつも活用しております。ただ、簡単なのはいいんですがリカバリーエリアなんぞいらんわ！という漢(ある意味容量が減るのはイヤというセコい理由だけど)にとっては、パーティションを選べないのでいやかも。フリーのソフトでEaseUSという優秀なバックアップソフト(ディスククローンソフト)もあるので、それを使う方がいいかもしれませぬ。
んでもって中身をちょちょいと入れ替えてベンチマーク。CrystalDiskMark 3.0.1 x64を使って100MBのデータでテストしております。
Crucial m4@EPSON Endeavor NJ5500E（換装前）
Sequential Read : 374.309 MB/s Sequential Write : 238.661 MB/s Random Read 512KB : 333.875 MB/s Random Write 512KB : 211.181 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 17.329 MB/s [ 4230.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 41.943 MB/s [ 10240.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 164.143 MB/s [ 40073.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 205.636 MB/s [ 50204.0 IOPS]
PLEXTOR PX-256M5S@EPSON Endeavor NJ5500E（換装後）
Sequential Read : 475.622 MB/s Sequential Write : 393.622 MB/s Random Read 512KB : 359.891 MB/s Random Write 512KB : 371.638 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 20.940 MB/s [ 5112.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 35.472 MB/s [ 8660.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 276.435 MB/s [ 67489.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 212.399 MB/s [ 51855.3 IOPS]
さて、結果を見るとかなりの改善が見られます。シーケンシャルリード・ライトで120MB/s以上のパフォーマンス改善があると、もともとかなり速かったとはいえ体感できる差があります。これ以上速く感じるには1GB/s程度まで伸ばさないとダメかな、という気がします。あまり現実味がないのですが。
Crucialは昔のASUSのCULVノート、UL20Aに入れて使えばいいや、という考えでそちらに移植。しかしCPUのせいかチップセットのせいかあんまり速くない…。もちろんHDDよりもはるかに快適なので満足しておりますが。
ちまたでは、タイの洪水の影響でHDDの価格がメッチャ高騰しておりますな。最近は昔ほどHDDを消費しなくなってきている(というかアホみたいにでかいRAIDを組んだ)ので、次に低価格になるまで待とうかなー、なんて思っていましたがアメリカ在住の友人がコレやるよ、と土産を持ってきてくれました。それがコレ。
Seagate純正の外付けディスクで、4TBもの容量を誇るディスクでございます。ベアドライブで4TBはまだ発売されておりませんが、アメリカでは外付けなら入手可能になっているようです。肝心の値段は？と聞くと$229だよ、というので為替レートを80円/$としても18,400円程度ってことですね。ならば日本でベアドライブの2TBとか3TB買うより安いわけです。BESTBUYで売ってるよー、というので個人輸入して一山当ててやろうか？と考えたのですが、ちょっと値上がりしている様子。$270くらいになっていたのでやめましたｗ
さて、実際にPCにつないでみないといけません。2TBを超えるドライブですので、WindowsXPでは認識できないため、もちろんWindows7で試します。USB3.0インターフェイスを持っているので、必然的にこないだ組んだばかりで、すでに時代遅れになったCore i7マシンでテストするのでございます。マイコンピュータにはこんなカタチで表示されました。シーゲートロゴがまぶしいぜｗ
まずはディスクのインフォメーションを見ると、こうなっています。
中身はST4000DX000です。しかし、このくらいの大きさになると単位調整による目減り感覚がハンパないなあ。400GBくらいどっかに消えちゃったような気分になります。
気を取り直して、テストしてみましょう。USB3.0なのでSATA接続よりパフォーマンスが悪いのは承知の介。
あれ、結構いくわ？かなりのパフォーマンスですね。さすがSATA/600規格というか。SATAの6Gbpsにつなげた黒キャビアの2TBより速いってのはどういうことだよｗもちろん、でっかいプラッタの最外周というおいしい部分でのベンチマークになっちょるハズですが、それでもこのパフォーマンスはすごい。
コレくれたアメリカの友人は、ばらして中身だけ取り出し、そしてサーバに突っ込んでいるらしいのですが、普通にデスクトップマシンに突っ込んでもいいような気がしてきました。もったいないのでこのまま使いますが、そのうちベアドライブが安定して供給されるようになり、この4TBドライブが発売されたらシステムディスクをリプレイスしてもいいかなー、なんて思っております。
オレのステキなCore i7マシンはビョーキを抱えていました。スリープできないという悲しい病気。スリープをかますと一応してみたつもり…なのだが、ウェイクアップさせるとBIOSからロードし始めるという状態。そしてWindows 7を起動というプロセスに入ってしまう。もちろん「前回ちゃんとシャットダウンできてなかったんだからねっ！」と怒られる始末。
しかもChkdskが走るときもあって、「う、OS飛んじゃったの？バカなのしぬの？」と焦るシーンを深夜に繰り広げて手に汗握るブートを味わう羽目にもなってしまった。SABERTOOTH X58の問題なのか、SATA3.0ポートに起動ディスクをつなげているせいか、それともグラボのせいかわからぬ事態。Marvell 9128のせいかもしれぬ、と疑心暗鬼にもなるわSATA2.0につなげているときはどうだったっけ？なんてもう覚えちゃいない。
しばらく計画停電がないから、問題先送りしてずっと電源いれっぱなしにして使うという昨今の情勢には、誠に遺憾なことをしてしまっていたのだが、今日は性根を据えてこの問題に立ち向かうのだった。
前置きなげぇ
色々調べたところどうやらWindows 7 SP1で治しきれなかった問題？なのかSP1あてちゃうと起きた問題なのかはよくわかりませぬが、取りあえずスリープに失敗するという人は試してみる価値があるかも。かもかも。
Windows 7にかわいくパッチを当てればいい、のですがやや面倒。
まずは、このマイクロソフトのサイトに行ってみて欲しい。
すばらしく機械翻訳で意味わからないページなのですがガマンしる。このページで見るべきなのは上部にある「この技術情報に対応する修正プログラムのダウンロードのリスト」だけなのさ。ここをポチっとな！とクリックすると、次にOSを選べという画面になり、ここで自分のOSの環境を選ぶワケ。普通はx86とかx64でしょうが、中にはia64の人がいるかもしれない。いたらマシンを見せて欲しいくらい。
そして自分のメールアドレスとCAPTCHAを悩みながら入力すればOKです。ちょっと待つとマイクロソフトからメールが送られてきて、その中に記述してあるダウンロードURLをば、かちっとクリックするとダウンロードが始まります。もし始まらないときはブラウザにアドレスを貼り付ければおｋ。
ダウンロードしたファイルはパスワードで守られているので、先ほどもらったメールに書いてあるパスワードをコピペしてあげれば、解凍できるはず。中身は「Windows6.1-KB2495523-x64.msu」みたいなものになっているのでそれをダブルクリックしてあげれ。インストールが終了したら再起動を忘れるなっ。
というわけで、再起動したらスリープできるかをチェック。うちの場合には見事にスリープ後、ちゃんと起動…というか復帰しました。これで明日から女子にもモテモテになれるはず。きっと魚もたくさん釣れるようになるに違いない。BIOSから読み始めたらどーしよう？と思っていたのだがあっさりレジュームしてなにより。これで使わないときはスリープさせるいい子になれそうだ。水冷マシンの場合にはポンプの寿命とか色々と気になる点もあったので、これで一安心。
※あくまでもワタクシめの環境での事例なので、これでも治らない場合もあるかと思われます。念のため。
